Peşrev

Eserin notayazımında müellif(ler)in verdiği kararları ve yaptığı tespitleri, kitaptan iletiyorum: Ekinci, Kevserî Mecmuası Bu eserin Mülâzime'nin ortalarına kadar olan kısmını içeren eksik bir nüshası Edvâr II, 192/ no. 342'de bulunuyor.* Eserin vezni belirtilmemiş; fakat vezn-i kebîrde yazılmış olduğu açık. 1, 2) Buralarda herhangi bir işaretle gösterilmemiş olmasına rağmen dolaplı dönüş bulunduğu açık. 3) Ölçü 18 birim eksik. Eksikliğin usûlün 11-28. zamanları arasında bulunduğu kanaatindeyiz. 4) Ölçü 1 birim eksik. Eksikliğin usûlün 11. zamanında bulunduğu kanaatindeyiz. Mülâzime aşîrân perdesinde tamamlanmıyor. Karar için Mülâzime'nin son iki zamanında aşîrân perdesinin kullanıldığını düşünüyoruz.** Wright, Edvâr [İngilizce'den kendi çevirim] 188 ve 191 arasındaki sayfalar boştur, bu kesit 192. sayfanın sadece en üst beşte birlik kısmını doldurmaktadır: notaya alan kişi bestenin daha fazlasını hatırlayamamış ya da elde edememiştir. Eser, bu hâliyle yalnızca bestekârının kimliği açısından ilgi çekicidir. *Bu nüshanın Owen Wright çeviriyazısı eklerde var. **Buna destek olarak, Kantemiroğlu'nun Mahûr Darbeyn-ı Cedîd Peşrevi kullanılabilir, benzer bir durum orada da mevcut.